Congreso hondureño anula tasa aeroportuaria
Temas relacionados: Perjudicaría al turismo
17 febrero, 2012
Deja un comentario
Los diputados del Congreso hondureño terminaron por anular los dos «golazos» que le metieron al presidente Porfirio Lobo Sosa, al votar por mayoría calificada a favor del veto presidencial aplicado a la tasa migratoria de 34 dólares…
Los diputados del Congreso hondureño terminaron por anular los dos «golazos» que le metieron al presidente Porfirio Lobo Sosa, al votar por mayoría calificada a favor del veto presidencial aplicado a la tasa migratoria de 34 dólares que le iban a cobrar a los pasajeros internacionales por el registro de identificación, y al otro «tazón» de 60 dólares que aplicaría la empresa concesionaria InterAirports.
El secretario del Poder Legislativo, Rigoberto Chang Castillo, leyó el informe de una comisión especial que dictaminó el veto remitido por las autoridades del Ministerio de la Presidencia al contrato suscrito entre el titular de la Secretaría de Obras Públicas, Transporte y Vivienda (Soptravi), Miguel Pastor, con la operadora InterAirports o Aeropuertos de Honduras.
La misma comisión dictaminó a favor de la anulación del contrato firmado entre el ministro del Interior y Población, Áfrico Madrid, y la compañía Securiport, para el registro de identificación de pasajeros, por el cual aplicarían un cobro de 34 dólares a cada pasajero, según publica aerolatinnews.com.
El primer veto se aplicó al decreto 259-2011 del contrato de operación y explotación de los aeropuertos del país, «se encontró inconveniencias en relación a la tarifa del contrato de los aeropuertos en los numerales 9 y 10 en la página 36 del decreto. Su vigencia resultaría onerosa para la población, perjudicaría el turismo y las fuentes de trabajo; refieren que se profundice en el análisis técnico y financiero de la tarifa», indicó el Poder Ejecutivo.
Sobre el decreto 252-2011, para instalar, operar y transferir los sistemas de registro de identificación de pasajeros que entran y salen del país, el presidente Lobo Sosa expresa que encuentran el inconveniente en la página 25, porque se aplica una tarifa que sería onerosa para el pueblo, perjudicaría el turismo y la inversión pública para generar empleos.
En ese sentido, pidió que se profundice en el análisis técnico y económico a este aspecto del contrato que el Poder Ejecutivo consideró inconveniente sancionar. «Anulados los dos goles», indicó el secretario del Congreso Nacional, al dar a conocer el registro de votación, la mayoría calificada que se requería para ratificar el veto presidencial y anular los decretos 259-2011 y 252-2011, aprobados el 14 de diciembre de 2011 por los diputados.
